2006. 12. 19.
ikszakták: cba
írta morph|2006. 12. 19., 19:53|
Mint mindnyájan jól emlékezhettek, emberemlékezet óta nem írtam blogot, ha írtam egyáltalán. De ezt most muszáj.
Mikulás napján Mikulás barátommal küldtünk nektek egy-egy barátokközt rágót. Ti csak annyit észleletek, hogy szar az íze. De nem! sokkal több van a történetben! Már előző nap jól kinéztük Nickkel, hogy háhá, 6 ft a rágó, úgyhogy oké 6-án reggel vettünk vagy nyolcvanat, hogy legyen. A pénztárnál a néni jól beütötte 12Ftnak a rágót
- Elnézést, hölgyem, ez hat forintnak van kiírva.
- Nem, ez 12 Ft, csak valamelyik csibész osztálytársad átírta.
- Hogy átírta? Gyanúsítgatja az osztálytársaimat, akiket én szívemből szeretek?
- Hát ők voltak.
- Aha, jó, akkor kérem a vásárlók könyvét
- Nem
- De
- Jó, ott van hátul.
Oké, hátramentem, ott egy segítőkész(!) nő fogadott, és beírtam a következőt:
nem olvasható ezért itt a szöveg:
„A mai napon a boltban „Barátok közt” rágógumit vásároltam. Ennek dobozára „6,- Ft” volt írva, ebből arra lehet következtetni, hogy a termék hat forintba kerül. A kasszánál meglepődtem, hogy a 85 darab rágóért nem 510, hanem 1020 forintot kellene fizetnem. Kérdésemre a pénztáros hölgy azt válaszolta, hogy a rágó sosem volt hat forint, mindig 12 volt, valaki viccből(!) írhatta rá, hogy 6 Ft.
Ez ha nem is csalás, de legalábbis szándékos megtévesztés szerintem”
A bejelentés elintézésének módja:
„A dobozon valóban 6 Ft volt, a pénztáros összekeverte a kétfajta rágót, mert a dobozban másféle is volt. A félreértést korrigáltuk, a vevő visszakapta a különbözetet.”
Örültem, visszakaptam a pénzt, lélekben lezártam az ügyet. Tegnap egy levél fogadott a CBA Vörösvár Kft-től, meg voltam picit lepve, de eszembe jutott, hogy ez az a bizonyos cba.
Korrekt, európai, tetszik, a cba most visszaszerzett néhány rég elvesztett respektpontot.