2007. 02. 22.
Beszélgetésrészlet
írta ifju_titan|2007. 02. 22., 20:58|
ahha... dehát ezt eddig is tudtuk..
akkor halál a seggbe******* lelkere!
kinek a lelkére?
az te tudod
nem tudom, őszintén. kinek a lelkére halál?
a seggbe*******nak
nemértem!
nem is kell
rohadék vagy!
jólvan,JÓLVAN, add csak ki a haragod...
légyszíves fogalmazz érthetőbben
ennél érthetőbben már nem vagyok képes
oké a seggbe******* lelke kárhozzon el de nemértem hogy mia kapcsolat ez és az között
nem a kapcsolatot kell nézni hanem a térben független időbeni pszuedót
igen de ha a pszeudó egy kronológikus lepelbe burkolózik, nem érzékelhető az asztrális jelentés esszenciájának veleje...
pszeudó, elnézést, de én amit mondtam indentikus realitás traszcendentális egzisztenciájára értelmeztem
na de a filozofális pszeudómátrix örvényhangjainak pszcihoakusztikája csupán elégséges
ergo a kognitív teljesség nem definiált
de persze koherens...
emanáló fluxáció, kényszeres reláció
szibarita váz
emócionális csabda
csapda... autent-kulturális asztrálpókháló
kvadrekoncenrált absztrakt hipertudat, supraindividuális makrovilág
pártatlanul korellált energiatámasz rövidhullámon
bajonettreszúrt szív, luminózus szupremácia, de ha megnézed így talán még érted is hogy mit mondtam, de lehet hogy nem
nem értem meg, túl sok az idegen szó
Mi lehetett a tételmondat?